论文主题:分析新《法律法》之文本论文 |论文网首页 |论文投稿 |网站地图 | XML地图
快速论文发表 <省级、国家级期刊论文发表
  • 您现在的位置:论文网 > 职称论文范文 > 教学论文范文 > >分析新《法律法》之文本
  • 教学论文范文:分析新《法律法》之文本



    步步高论文发表www.lunwenup.com 更新时间:2016-05-25 13:00
      一、新《律师法》修改概况
      2008年6月1日颁布施行的《律师法》(以下简称新律师法)对原《律师法》(以下简称旧律师法)进行了全方位的修改。此次修改所变革之内容几乎涉及每个发条,修改力度之大、对律师和律师行为性质重定范围之广。
      二、从刑事辩护角度解读新《律师法》中关于刑事辩护制度的规定
      (一)“委托”与辩护权。
      新《律师法》中将律师界定为“依法取得律师执业证书、接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员”,此种委托关系的确认,将会对刑事诉讼程序产生何种的影响呢?
      1.保障被告人诉讼主体资格。
      新《律师法》统一整个刑诉过程中二者关系为“委托”,又因为依据刑诉辩护权理论,提供法律咨询,代为申诉、控告、申请取保候审、担任法庭辩护人等行为都属于广义的辩护权内容。
      2.确立委托信赖利益。
      由于内部信赖关系的建立,使律师与委托人之间既不是“代理”式的人格合一,律师必须积极、主动、灵活的为委托人服务,以给付委托人信赖利益的相应对价,又因为“委托”的性质决定了其并非诉讼结构之主体而不会成为道德谴责的对象。
      (二)审前程序的辩护。
      原《律师法》第30条第1款包涵了如此之多、如此之重要的嫌疑人审前辩护权能,可见其条文内容的抽象性。此次律师法修改,将该条文拓展为了新《律师法》第33条、第34条、第35条第2款,在实质方面更为详实。
      1.关于侦查阶段的辩护权。
      第一,会见时间与方式。为与《刑事诉讼法》第96条相对应,《律师法》增加规定了可会见嫌疑人的时间为“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次询问或者采取强制措施之日起”,律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或律师援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人,具有积极的程序意义。
      第二,律师的诉前角色。对于中国律师在刑诉前程序中的角色。新《律师法》中关于律师的表述前缀为“受委托的”,可见,新法对嫌疑人与律师的委托关系不再只停留于审判阶段,而在诉前程序中同样确认了此种关系。
      第三,侦查阶段的知情权。虽然我国法律未将讯问时的律师在场权规定入律,可《律师法》的修改内容包含了增加律师“了解有关案件情况”的权利。
      2.关于起诉后的阅卷权。
      新《律师法》对案件起诉、受理后的律师阅卷权范围都有扩大。依《刑事诉讼法》第36条,审查起诉之日起,律师的阅卷权内容包括“本案的诉讼文书、技术性鉴定材料”,《律师法》将其扩展为“与案件有关的诉讼文书及案卷材料”。
      3.审前程序中存在的问题。
      第一,会见权、知情权、阅卷权等审前权能缺乏逻辑前提。从形式意义的角度来看,上述各种律师权能都只是嫌疑人行使辩护权的途径。
      第二,阅卷范围表述抽象。旧《律师法》所给予我们的依然是抽象的表述和不能明白的操作方式,只有拥有救济手段的法律才是真正的法律。
      (三)律师调查取证权。
      由于受限于调查取证前须经法院、检察院、证人的同意,以及“著名”的刑法第306条的威慑,在刑诉程序中,律师的调查取证权几乎不存在。
      三、新律师法对律师刑事辩护制度的完善
      新律师法赋予律师较以往更多辩护权能,进一步完善了律师辩护制度。这次律师法涉及律师辩护制度完善共有六个方面,从条文第33条到第38条。
      (一)关于会见权的完善。
      修订的律师法第33条规定:“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。”
      (二)关于阅卷权的完善。
      修订的律师法对阅卷权作出了新的规定,第34条规定:“受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。”
      (三)关于调查取证权的完善。
      针对的“取证难”,修订后的律师法作出新的规定。其第35条规定“:受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”
      (四)关于庭审言论豁免权的增设。
      所谓庭审言论豁免权,其37条第二款规定:“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”
      (五)关于律师人身权利的保护。
      要获得良好的辩护效果,律师的人身权利必须予以重视、保护。修订的律师法第37条一、三款。笔者认为,这一条标志着我国刑事诉讼中律师人身权利保护的确立。
      (六)关于律师保密义务的增设。
      律师泄漏委托人的情况和信息,会损害犯罪嫌疑人对其的信任,是对整个律师制度的破坏。新律师法第38条规定增设了律师的保密义务。
     
    论文发表

    欢迎关注微信公众服务号:dolunwen

    教学论文范文相关文章

    步步高论文发表网,10年专业级职称论文发表机构,最受欢迎的核心期刊论文发表网站 | 联系我们 |
    ©2000—2016 版权所有 步步高论文发表网 备案号:津ICP备11007469号-1.
    【合作】站长QQ:145177