论文主题:表见代理构成要件之我见论文 |论文网首页 |论文投稿 |网站地图 | XML地图
快速论文发表 <省级、国家级期刊论文发表
  • 您现在的位置:论文网 > 职称论文范文 > 法律论文范文 > >表见代理构成要件之我见
  • 法律论文范文:表见代理构成要件之我见



    步步高论文发表www.lunwenup.com 更新时间:2016-04-20 13:13
      一、表见代理的双重要件说的观点
      表见代理成立后,被代理人就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束。由此似乎可以得出这样一个结果,表见代理之中,被带理人主观过错的大小、有无,都对这种民事法律关系不影响。然而,学者们对于三方民事责任明显不公平的分配争论不休,以被代理人为中心或者以第三人为中心的目的而建立成了不同构成要件所组成的表见代理制度。因而,基于这些由地域、传统、法律沿革等各方面因素目的而产生的表见代理制度在各国的规定并不完全性同。
      双重要件说并不把不以被代理人的过失作为成立依据。双重要件说(或称被代理人有过错而相对人无过错说)其基本观点是,表见代理的成立必须同时具备两个条件:一是须本人以自己的过失行为使第三人确信代理人有代理权;一是第三人不知也不应知代理人无代理权。
      二、双重要件说的合理性
      从上述观点可以看出,双重要件说之与公平责任相符并与过错责任原则相悖。在本人有过错而且客观上存在外表授权的表象的情况下,表见代理制度足以保障善意无过失的相对人的利益,若在本人无过错的情况下,仍适用表见代理制度以保障相对人的绝对安全,则未免对无过错的本人过于苛求。而实际上,市场活动总是有风险的,任何市场主体都不能寻求完全无风险的市场交易,因此绝对的交易安全是不存在的,而所谓的交易安个理念“只是在当事人利益的衡平中寻找一个平衡点,它有一定的倾斜度,但决不是无原则的一边倒”一切的绝对安全就可能是以相对的不安全为代价的,法律只能在相互妥协中寻求双方的相对安全。同样,表见代理制度也不能不顾及被代理人的利益而无原则地强调相对人的利益而实践中,表见代理的发生也往往由本人的原因引起,但对内却怠于行使通知义务,其过错显而易见。
      三、结合当今社会发展趋势双重要件说的优势
      这里尤其值得提出的是:现代科技发展与优势风险的负担随着时间的推移和人类文明的继续,其地位和影响将会越来越明显。
      在信息经济的今天,随着现代科技的发展,至少有两大因素在影响表见代理。
      (一)双重要件说在未来的可行性。
      现代科技的发展使相对人容易于向本人核实行为人有无代理权;是现代科技的发展使行为人容易于通过造假而产生表见代理,对此本人可能没有任何过错从时代发展的角度出发,在通讯技术、网络技术高度发达的今天,与本人联系来核实代理人的身份、权限变的轻而易举,计算机技术、网络技术的高速发展,企业纷纷上网、注册域名,了解经营范围,联系办法,岗位设置等信息也非常容易,特别是对于要求信息公开的上市公司更容易。随着计算机技术和网络的进一步推广,登记事项、公告事项也将在网上非常容易的查到。
      (二)双重要件说对各方当事人的保护。
      当今的经济生活,商品交易早已突破一地一国,地域性统一市场和个别需求性统一市场正逐步形成,交易对象遍布全球,企业规模越来越大、跨国企业正逐步增多,本人的活动绝大部分靠代理人来完成,一个公司会有成千上万的代理人,对如此众多的代理人的行为,本人实难控制。况且现代社会的流动相当频繁,雇员与雇主之间的关系经常改变,本人与代理人的密切关系在很大范围内已经不存在。由于交易要发生在陌生一人的环境里,与本人没有关系而通过伪造证件、委托书而自称为代理人,将比以前更多更容易,对此,本人更是防不胜防。
      从以上分析可以看出:对无权代理的发生,在很多情况下,本人是被动的,除了那些本人对无权代理的发生具有过错的以外,本人即使投入了大的人力、物力也难以防范无权代理的发生,相对于本人,相对人直接与代理人打交道,在磋商过程中,更易于审查核实代理人的代理权,更易于防范无权代理的发生,而成本却很小。因此,我认为:在本人无过错的情况下,不构成表见代理,其风险让与更易于防范无权代理、表见代理发生的相对人来承担,有着积极的实践意义。
      而今,信息技术的发达已经可以在某些案例中实现双重要件说,且不是善意第三人举证产生困难,从而使得的双方的诉讼负担进一步平衡。根据法的前瞻性,一种制度的形成,除了要符合当今的社会习惯,还要对于该社会形态之下以后的发展趋势做出相应的预测和规范。基于这样一种良好的背景,实施双重要件说出了可以防治本人的不利益,还可以事项对人提高警觉,培养出良好的风险意识。
      基于这样一种合理地预测,双重要件说的未来和潜力是显而易见的。
      参考文献院
      [1] 王利民. 表见代理构成要件之我见[M].北京:法律出版社,2001.
      [2] 尹田. 新合同法的表见代理制度评析[P]. 现代法学,2000.
      [3] 尹田. 民法总论[M]. 北京:人民法院出版社,2002.
      [4] 郭瑾橦. 浅析表见代理的构成要件[J].法制与社会,2006.
     
    论文发表

    欢迎关注微信公众服务号:dolunwen

    法律论文范文相关文章

    步步高论文发表网,10年专业级职称论文发表机构,最受欢迎的核心期刊论文发表网站 | 联系我们 |
    ©2000—2016 版权所有 步步高论文发表网 备案号:津ICP备11007469号-1.
    【合作】站长QQ:145177